الزمالك ينتصر في الدوري المصري بركلة جزاء تثير الجدل.. الشريف يوضح

منذ ١ شهر ٤٥

شهدت المواجهة التي انتصر فيها الزمالك على نظيره حرس الحدود بثلاثة أهداف مقابل هدفين، يوم الخميس، ضمن منافسات الأسبوع الثامن من الدوري المصري لكرة القدم، حالة تحكيمية أثارت الجدل والتساؤلات بين الجماهير الرياضية حول صحة القرار بمنح الفريق الأبيض ركلة جزاء قبل نهاية الشوط الأول.

وكشف الخبير التحكيمي الخاص بـ"العربي الجديد" جمال الشريف عن رأيه بقوله: "كانت هناك ركلة ركنية لصالح نادي الزمالك في الدقيقة الـ47، نُفذت إلى وسط منطقة الجزاء باتجاه حمزة المثلوثي، الذي رفع وجه قدمه اليمنى من أجل لعب الكرة باتجاه المرمى، لكن مدافع فريق حرس الحدود عبد الرحمن جودة قام بتحريك قدمه وساقه اليمنيين باتجاه أسفل ساق منافسه، وقام بعملية ركل الخصم في اللحظة التي وصلت فيها الكرة إلى وجه قدم النجم التونسي".

وتابع: "مخالفة الركل أدت إلى عدم قدرة المثلوثي على لعب الكرة أو تسديدها باتجاه المرمى، وبالمقابل، لم يتمكن مدافع حرس الحدود من الوصول إلى الكرة أو المنافسة عليها، ما جعل الكرة تصطدم بوجه القدم اليمنى للمثلوثي، وتذهب إلى الخلف داخل منطقة الجزاء، وكان الحكم الدولي حمادة القلاوي قريباً، لكنه كان يحتاج إلى خطوة لتكون لديه زاوية رؤية أفضل تساعده في كل تفاصيل العملية والمخالفة".

واختتم الشريف حديثه: "بعد 38 ثانية، استُدعي الحكم حمادة القلاوي من قِبل حجرة الفار، التي كان لها رأي آخر، بوجود ركلة جزاء لصالح نادي الزمالك، بسبب وجود تدخل على النجم التونسي حمزة المثلوثي، وعاد بعد ذلك إلى احتساب ركلة جزاء بعد أقل من ثلاثة دقائق فصلت بين لحظة ارتكاب المخالفة واتخاذ قرار ركلة الجزاء، ومن ثمّ كان القرار النهائي للحكم بعد مراجعة الشاشة صحيحاً باحتساب ركلة جزاء ضد فريق حرس الحدود".

ويذكر أن نادي الزمالك استفاد بانتصاره، بعدما رفع رصيده إلى 17 نقطة، وأصبح في المركز الثاني بجدول ترتيب الدوري المصري لكرة القدم، خلف المتصدر الأهلي (18 نقطة)، عقب تحقيق الفريق الأبيض خمسة انتصارات وتعادلين، وتذوق طعم الهزيمة مرة واحدة أمام المصري البورسعيدي، فيما تجمد رصيد فريق حرس الحدود عند النقطة السادسة.

قراءة المقال بالكامل